由新京报智慧城市研究院出品的2018中国智慧城市发展潜力研究报告（以下全称报告）于1月25日在新京报智慧城市高层论坛上公布。　　报告以2018年百强经济市排行榜中名列前50名的城市作为研究对象，融合城市的政策、人才、创意、企业、资本和ICT使用六个维度，评估各个城市的智慧城市建设的优势与可取得的反对度。　　结果显示，50城的平均值得分成65.76分，有26城高于该平均值。

50城中分数最低为北京，超过95.64分，低于为唐山，为39.18分。　　在智慧城市潜力榜Top15上，北京名列第一，深圳、杭州、上海、广州转入前五。在十强中，成都、厦门与合肥是有一点注目的城市。

归功于在互联网/数字经济领域的发力，使得其在企业、资本与创意维度上均有较好的分值。　　在第11-15名中，山东双星城市青岛与济南双双获奖前15名，并且两者在各项分数上更为相似，势均力敌。长沙除近年来经济增长速度亮眼外，在本次测算中，其在企业维度的分数亦优于名列靠前的苏州、合肥等城市。

　　从报告结果来看，50城的智慧城市建设的潜力与各城市的人均GDP水平呈正涉及关系。北京、深圳、杭州、上海等人均GDP较高的城市在智慧城市建设上的潜力分数也某种程度较好。不过人均GDP较高的鄂尔多斯在智慧城市潜力分数上却不尽如人意，数字技术企业数量较较少，在数字技术专利创意，人才更有上也不占优。

　　六维三路，复盘智慧城市现状　　报告设置了智慧城市评价体系还包括6个一级指标、10个二级指标、25个三级指标，用作对研究对象智慧城市建设的发展潜力及其优势水平展开测算。　　在六个测算维度中，在资本、企业与创意维度中，50城分化较小，马太效应显著；在ICT使用、政策及人才维度上，差距更为微小。　　50城在资本维度上平均值分数低于，仅有为44.59分，高于该平均分的城市总计21个，其中有4个城市在该项并未分数。在企业维度上分数分化某种程度显著，平均值为50.98分，总计20个城市高于平均值。

分数最低为北京，为98.98分；有5座城市由于缺少数字技术初创企业或互联网科技企业，其分数高于20分。　　在创意的维度上，分数较高的深圳、北京、南京、成都低约九十多分，而鄂尔多斯、呼和浩特、唐山等地分数则在四十多分左右。城市之间的差距十分显著，地域之间发展水平也有所差异。

　　分地域看，珠三角城市在数字技术创新指数全国领先，其后依序为长三角、华中、川渝地区城市，渤海湾、东三省、西北地区城市有所打散，数字技术创新指数平均值分数比较较低，并未高达所有城市创意发展指数平均值，体现出有创意市场供给不平衡。　　政企合作，联手资源共享智慧城市　　中国自2012年积极开展智慧城市建设试点工作以来，早已在部分城市获得了不俗的进展。从全球的角度上看，虽然欧美国家的城镇化与城市管理具备先发优势，但近年来，随着新一代数字技术的成熟期与广泛应用，中国智慧城市建设在大战略与技术双重反对下，产生了强劲的发展动力，也大大获得新的突破和进展。

目前，我国早已是全球智慧城市建设的仅次于实践中地。　　智慧城市这样一个极大的蓝海市场全然依赖政府之力去建设远远不够，众多企业争相入局智慧城市领域，为智慧城市建设加添新的活力，例如华为的智慧城市神经系统、阿里巴巴的ET城市大脑、百度的AICITY、腾讯的数字城市、科大讯飞的讯飞来超脑、浪潮的城市智慧大脑、滴滴的交通大脑、京东的城市计算出来平台。

　　建设智慧城市是块硬骨头，大多数企业不会自由选择从交通这一点紧贴。在与济南的合作中，滴滴应用于到了交通大脑，顺利协助济南道别堵城标签。济南的交通拥堵程度曾多次在2016年、2017年均名列全国第一。

在2017年与滴滴合作后，济南大大持续优化城市交通系统，根据2018年高德地图公布的Q3报告，济南城的交通堵塞程度在全国早已上升到第19位，高峰时的通行速度显著减缓。　　在智慧城市建设的风口，京东逃跑了先机，专门正式成立了京东城市部门，明确提出了一整套原始的智慧城市解决方案，发力智慧城市。

　　京东城市明确提出打造出基于京东城市计算出来平台的城市操作系统，获取点线面融合的顶层设计，推展城市从规划到运维再行到预测的闭环可持续发展。目前，京东城市早已为北京、上海、广州、深圳、南京、福州、成都等数十座城市获取技术服务。在天津，京东城市研发的城市信用智能监测系统，通过数据归集、信用评分、信用监测等能力，为天津市获取了全市企业信用的总体展出、风险监控、信用预测等功能，在2018年的全国信用信息分享平台参访活动中，为天津市提高名列作出大力贡献。

　　京东城市这种政企合作的智慧城市建设经验正在更加多地被各地应用于，政府与企业的合作产生了1+1＞2的效果，让智慧城市的建设也能更佳地普惠于民。　　注记　　1.本报告数据采集累计时间，除尤其解释外，皆累计到2018年11月底。　　2.数字技术主要是指人工智能、大数据、云计算、物联网和区块链等5类技术。　　3.政策维度是指该城市政府实施的智慧城市及数字技术涉及政策，根据政策文本评估其政策的全面性、执行力、前瞻性和战略性；人才维度就是指城市的人口情况以及互联网科技岗位聘用情况融合展开分析；创意维度就是指城市的数字技术发明专利申请人情况以及该城市获取的创意空间（孵化器及众创空间）的情况综合分析；企业维度就是指城市数字技术初创企业及互联网科技上市企业两类企业综合分析；资本维度就是指城市数字技术初创企业的融资以及互联网科技上市企业市值综合分析；ICT使用维度就是指城市的移动电话及相同宽带接入用户数两个维度融合分析。

　　4.企业数据：　　(1)在数字技术之人工智能企业中，仅有挑选与AI关联性较高的初创企业，不还包括诸如智慧生活、智慧楼宇等明确领域的企业。　　(2)互联网科技上市企业主要挑选中国A股企业、港股企业、中国在美上市企业（下面皆全称美股企业）中的互联网科技企业，即：a)A股企业中的I64（互联网和涉及服务）企业、I65（软件和信息技术备案业）企业；b)H股企业中的软件服务、资讯科技器材类企业；c)美股企业中的信息技术类企业。　　5.资本数据:　　（1）数字技术初创企业的融资数据：a)凡是牵涉到加减乘除等计算出来的，仅有统计资料有清楚融资金额的数据；b)除非尤其解释，所有融资次数皆仅有统计资料有清楚融资数据的次数；c)所有融资数据仅有统计资料企业未上市前的融资数据；d)企业已上市，其在上市前的融资仍计算出来在对应的年份或城市。　　（2）互联网科技上市企业市值的计算出来解释：a)依据前述对互联网科技类企业的自由选择，统计资料其一年期内（2017.12-2018.11）的平均值市值；b)对于港股、美股等牵涉到汇率折算的数据，将依据统计资料期内各月份的汇率展开计算出来。

本文来源：博鱼体育平台官网-www.pubsthilaire.com